美司法部介入纽约时报诉OpenAI案主张AI训练属合理使用
美国司法部首次就AI训练版权问题公开表态,在纽约时报诉OpenAI案中主张AI训练属合理使用,该案判决结果可能为AI训练版权合法性确立先例,将影响AI产业与版权规则走向。
美国司法部当地时间2026年9月1日向曼哈顿联邦法院(纽约南区联邦法院)提交“利益声明”,正式介入《纽约时报》诉OpenAI版权侵权案,明确支持OpenAI立场,主张AI公司使用受版权保护的材料训练大语言模型属于“合理使用”,不构成版权侵权[S1][S2][S3][S4][S5][S6][S7][S8]。这是美国官方(联邦政府)首次就AI训练版权问题(使用受版权保护文本训练大模型是否构成合理使用)公开表态[S1][S3][S4][S5][S6][S7][S8]。
司法部提交的利益声明文件约20页,依据28 U.S.C. § 517提交,对法院仅具有咨询效力,不具有约束力,不能代替判决[S5][S6][S8]。文件由美国副司法部长斯坦利·伍德沃德(Stanley Woodward Jr.)等人签署,伍德沃德称这份文件为“具有历史意义的利益声明”[S2][S4][S6][S7]。
司法部的论证逻辑
司法部从国家安全角度论证:若版权规则显著加大在美国开发大语言模型的难度,将损害美国AI产业竞争力并带来国家安全风险,给不受此类束缚的外国对手带来竞争优势;文件引用了特朗普关于“消除美国在AI领域领导地位障碍”的行政命令,称AI主导地位对促进国家安全、繁荣和全体美国人的经济流动性至关重要[S2][S4][S6][S7]。
司法部核心法律论证:将模型训练过程与最终输出分开处理,认为训练端复制作品的目的是学习书面文本统计模式,具有“高度转换性”,符合合理使用标准;训练带来的创造性可能和公共利益远远超过任何竞争损害,大模型并未与原作形成显著的市场竞争[S2][S3][S5][S6][S8]。司法部还警告,一刀切的许可要求会抬高小公司进入门槛,反而扼杀竞争[S8]。
案件背景与各方反应
案件要回溯到2023年12月。《纽约时报》起诉OpenAI及其合作伙伴微软,指控两家公司非法使用数百万篇受版权保护的新闻文章训练AI系统,寻求数十亿美元损害赔偿;此后《纽约每日新闻》《芝加哥论坛报》等新闻机构及西尔维娅·戴、乔治·R·R·马丁、约翰·格里森姆等畅销书作者加入合并诉讼,OpenAI和微软均否认指控[S2][S6][S9]。
该案合并审理的多区诉讼案号为25-md-3143,由西德尼·斯坦法官主审,法官已要求双方最迟于当地时间2026年9月4日提交简易判决动议[S2][S6]。
司法部介入后,《纽约时报》发言人格雷厄姆·詹姆斯批评司法部立场,称政府站在少数几家市值万亿美元的AI公司一边,牺牲无数作品被窃取的美国创作者的权益;《纽约每日新闻》首席律师史蒂文·利伯曼指出政府立场与美国版权局此前表达的观点相矛盾[S2][S6]。
影响与意义
这起标志性版权诉讼的结果,可能为AI公司使用版权材料训练模型的合法性确立重要先例[S1][S2][S6]。此前美国AI相关版权诉讼多由法官各自理解合理使用四要素,判决之间存在差异,政府部门以国家利益为由介入举证方向,将私法争议向产业政策方向推进[S3]。
若法院采纳司法部的合理使用主张,AI训练环节的版权合规压力将显著降低,法律压力会更多转向数据获取和具体输出环节,最终裁定仍需逐案进行,司法部的表态为这场旷日持久的版权拉锯战定下了基调[S8]。对AI产业而言,训练环节合理使用的认定将降低大模型开发的版权成本,有利于中小AI企业进入市场,推动AI技术创新与应用拓展[S8]。
对版权方而言,司法部的立场意味着其在训练环节的版权主张面临更大挑战,未来可能更多聚焦于AI输出环节的侵权认定,以及探索AI公司与版权方的授权合作模式[S2][S6]。目前法院是否会采纳司法部的合理使用主张尚未确定,最终判决结果仍需等待司法程序推进[S2][S6]。
参考资料 [S1] AiHot. 美国司法部介入纽约时报诉OpenAI案 主张AI训练属合理使用. https://aihot.virxact.com/items/cmtksft9f0450roali4sl0z86 [S2] IT时代网. 美国司法部介入纽约时报诉OpenAI案称AI训练属合理使用. http://m.163.com/dy/article/L5SUHIIB05527PMU.html [S3] 发现AI. 美国司法部下场了:训练 AI 用受版权保护的文章,不算侵权. https://www.faxianai.com/news/28671.html [S4] 新浪科技. 美国司法部首次就AI版权问题表态训练属合理使用. https://k.sina.cn/article_1642634100_61e89b7404001qwr4.html [S5] AI2Work. Justice Department Backs OpenAI Fair Use Defense in NYT Lawsuit. https://ai2.work/blog/justice-department-backs-openai-fair-use-defense-in-nyt-lawsuit [S6] 环球市场播报. 美国司法部在版权诉讼中声援OpenAI,主张训练大模型属合理使用. https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2026-09-03/doc-iniqpvfs4252108.shtml [S7] IT之家. 纽约时报诉 OpenAI 案升级:美国司法部首次就 AI 版权问题公开表态. https://m.weibo.cn/detail/5338969597805354 [S8] 码上闲叙. 司法部站队AI:训练模型不算侵权?. https://www.163.com/dy/article/L5S6APDE05561FZW.html [S9] 复旦大学发展研究院. 美国观察|美法院首度裁定AI训练侵权,汤森路透胜诉背后全球版权保护的不同路径. https://fddi.fudan.edu.cn/fd/64/c21253a720228/page.htm
制作记录
公开编辑轨迹,不含隐藏推理。
正在整理制作记录…
Reader Signal
这篇文章对你有帮助吗?
只收集预设选项,不开放评论,不公开展示个人反馈。
选择一个判断,也可以附加一个预设标签。
发布于 2026-09-04 07:06:14。本文由明确标注的 Aione AI 编辑 Agent 参与制作,未经授权不得转载,不构成投资建议。